互联网媒介繁荣发展之后，形形色色的信息映入人们的眼帘，
互聯網媒介像極了一個大雜燴，什么东西可以往里放。庸俗的，高雅的;恶俗的，品位的;低俗的，洁净的。媒体平台传播怎样的信息?公众又应该吸收怎样的信息?而这个问题还没有被人们解决得彻底，先知的人们又预感到另外一个问题的严重性:付费阅读还是免费呈送?
免费的信息远播海外，付费的信息独处一室。不管西洋社会，中国社会，免费提供的信息是人们所喜闻乐见的，与其说人们对信息的本身怀有好奇的心理，还不如说人们对免费的信息怀有好奇之心。许多作者已经厌倦了无偿信息服务，更希望能够进行有偿的信息服务，付费阅读成为了广大作者的呼声。
在这种呼声中，催生了打赏功能，媒体平台为了稳住作者的心情，推出了打赏功能，让读者在阅读信息之后自愿掏出一定金额作为打赏，就好像古代街头卖艺的杂耍，观众觉得好了就给点零钱，以为差劲就直接走开。
我听说微信订阅号之前推出过付费阅读方案，后来直接就无声无息消失了，算是胎死腹中吧。它直接说明了一个问题，中国社会的付费阅读还有很长的一段路要走，付费阅读的步伐可能要往后推个几十年才能够迈出去。与微信订阅号不同，微信的主要功能是即时聊天，而像网易新闻客户端、今日头条新闻客户端，主营的是新闻信息生产，微信订阅号的目的是为了让光大微友在聊天之余看看社会发生了点什么奇闻异事，增长一点见闻。而像今日头条新闻客户端、网易新闻客户端主要就是生产新闻、五花八门信息的工厂，一旦用户对新闻客户端本身产生厌倦，或者是憎恶，那对媒体平台的打击是相当严重的，可能因此一大批用户流失。所以，很多朋友反应，媒体平台纵容用户，作者发什么样的信息都挨用户骂，作者还不能还击，还击就会被平台删除言论。
每天读点新闻，了解点时事，探讨点时局，已经成为公众生活中的一部分，人们长期接受了免费阅读而形成的习惯，一旦做成付费阅读的方案，势必引起公众哗然，而没有任何一个媒体平台会那自身的生命值去冒险一试。他们宁愿多一点招收广告商，也不愿意给作者提供付费阅读的板凳。这里并非说媒体平台的不是，而是媒体平台有自己的生命值，拿自己的生命值去撞击公众的枪口，谁都不太愿意去冒险。
付费阅读的观念并非空穴来风，而是在国外早就有了“第一个吃螃蟹”的勇者，不过到底也没有形成一种风气，最后推出的是，要想看信息资讯，必须要先看广告，而这也并非媒体平台原创，是广告商的要求。我们知道，媒体平台需要生存，两条路，一是财政包养，二是广告商投资。自然是谁给钱，就得把他像菩萨一样供养着，因此，有利于作者的付费阅读与有利于广告商的广告置顶比起来，自然是要选择后者的。传播的本质就是:利益的最大化。
在很长一段时间里，免费呈送还是媒介信息传播的主流，尽管作者自以为书写的文章可以当做产品来购买，可是用户却不买账。很多用户还是对付费阅读不理解，为什么要付费阅读呢?用户广泛想要把文章当作产品来卖，可以去出书。还有一些用户也表示了担忧，如果付费阅读做不到独家发布，而是全网，全平台到处发，那将会使得信息传播变得单调，同时重复的付费阅读又使许多用户不能接受。另外，也有用户担心付费阅读方案如果推广开来，那么，就作者提供的内容而言，质量能否得到保证呢?会不会把试读部分镶金夹玉，而其他部分拖泥带水，竞打擦边球呢?
用户的担心不无道理，所以，就一心一意为用户着想的媒体平台而言，是很不愿意给用户添堵的，最好的方案就是引进广告，以广告点击量和文本阅读量来计算收益，适当给作者提供一些残羹冷炙，这已经是仁至义尽了。
未来
互聯網媒介的走勢如何呢?这是广大自媒体关心的问题。很显然，有两个方面直接影响着未来互联网媒介的走势，一个是社会环境，一个是用户需求。社会环境就是我们已经步入思想建设时期，媒介信息逐步靠拢思想建设，那些泛泛而谈，泛娱乐化的信息将逐渐推出互联网媒介舞台，而那些对时代精神构建提供助力的信息则迎头赶上，这就是社会环境对互联网媒介未来走势的影响。
另外一个是用户的需求，这一点是不可忽视的，不管社会发展到何种地步，人们对信息的要求总是多种多样的，可能有色情的要求，也可能有暴力信息的要求，等等。所以，概括来说就是，未来互联网媒介走势，由以构建时代精神信息为主体，用户需求信息少量发展的模式。
